Nieuwe tekst plaatsen Nieuw document uploaden Deeplink naar document

Nieuwste artikelen

Hieronder vindt u een overzicht van de tien laatst geplaatste documenten.

Werkwijze LS Advocaten Strafrecht zorgt voor verwarring bij vaste clienten advocatenkantoor

Een opvallende uitspraak van de rechtbank Amsterdam die de werkwijze van LS Advocaten Strafrech
Bekijk het document.

Geplaatst op 22-03-2019, door Algemeen A kas,

Gegevens over uw seksuele geaardheid (homo, lesbisch, hetero, bi, transgender, aseksueel, etc.) verwijderen uit Google

Treft u in de zoekresultaten voor uw naam gegevens over uw seksuele geaardheid? Dan hebt u waarschijnlijk het recht om deze gegevens te laten ‘vergeten’ (o.b.v. artikel 17 AVG), ofwel te laten blokkeren voor zoekopdrachten naar uw naam.
Bekijk het document.

Geplaatst op 21-03-2019, door jurist W Van Lynden, MediaMaze

Waarschijnlijkheidsberekening.

1. Ik heb bij de arrestatie van de Politie als " Traumatische " ervaren. 2. Ander bewijs is niet aanwezig dan alleen de verklaring van ..... 3. Bij de Rechtbank werd een waarschijnlijkheidsberekening gebruikt. 4. De rechtbank achte het bewezen. 5. Ik vermoed dat er door de Rechtbank van uit zijn gegaan van de onjuiste gegevens. 6. De rechtbank motiveerde zijn beslissing op de kroongetuige .... 7. Wat denkt .... te berijken met de aangifte van uitgaan " Hij mag er wel voor boeten ". 8. De rechtbank heeft te weinig aandacht besteed aan de verschillende opvattingen van .... 9. De Rechtbank heeft wegens de constatering van ... te snel als " Verdachte " aangemerkt en te wijnig rekening gehouden met de alternatieve scenario's. 10. De rechtbank heeft " Bewijsvoering " die uiteindelijk de veroordeling was met name gebaseerd op de getuige verklaring van .... 11. De Rechtbank zijn wegens onjuiste geinterpreteerde gegevens uitgegaan. 12. De Rechtbank zijn er bij voorbaat er al van uitgegaan dat de veroordeling terecht was. 13. De Rechtbank zijn van een gerechtelijke dwaling uitgegaan. 14. De Rechtbank hebben over de veroordeling van Dhr ... met name betrekking op het door de getuigenverklaring van .... gebruikte schakelbewijs. 15. De zedenpolitie hadden een Gewetensnood vanwege het feit dat ze kennis hadden van de getuigenverklaring van .... 16. De zedenpolitie hadden de taakstelling en bevoegdheden om de verklaring van .... na te trekken. 17. Uiteindelijk is deze informatie achtergehouden door de zedenpolitie en hebben dat bij hun neergelegd. 18. Om die Rechtelijke redenen bleef de Rol van de terecht zitting in het Onderzoek buiten beschouwing. 19. En dan hadden ze een Driemanschap geformuleerd dat het onderzoek uitvoering uivoerig te onderzoeken. 20. Van de zedenpolitie het Openbaar Ministerie en de Rechtbank die in de Strafzaak eigenlijk hadden moeten onderzocht. 21. In een Evenwichtige " Beoordeling " van de feiten heeft de Rechtbank niks onderzocht om na te gaan van de Strafbare feiten. 22. In een Specifieke Strafzaak en de prestatie van het " Bewijs " ter Terechtzitting is ook helemaal niks mee gebeurt / gedaan. 23. Waardoor ik " Ten Ontrecht " ben " Veroordeeld " omdat er Informatie zou zijn Achtergelaten en Achtergehouden. 24. Alsmede wegens het ontbreken van die Informatie is Dhr te " Snel " Verdachte en werd aangemerkt. 25. En te " Wijnig " rekening werd gehouden met de Alternatieve Scenario's. 26. Ik snap niet hoe de rechtbank zonder enige ander bewijs tot een veroordeling zijn gekomen.
Bekijk het document.

Geplaatst op 15-03-2019, door Dinand Jelte Dijkstra D.J. Dijkstra.,

Waarschijnlijkheidsberekening.

1. Ik heb bij de arrestatie van de Politie als " Traumatische " ervaren. 2. Ander bewijs is niet aanwezig dan alleen de verklaring van ..... 3. Bij de Rechtbank werd een waarschijnlijkheidsberekening gebruikt. 4. De rechtbank achte het bewezen. 5. Ik vermoed dat er door de Rechtbank van uit zijn gegaan van de onjuiste gegevens. 6. De rechtbank motiveerde zijn beslissing op de kroongetuige .... 7. Wat denkt .... te berijken met de aangifte van uitgaan " Hij mag er wel voor boeten ". 8. De rechtbank heeft te weinig aandacht besteed aan de verschillende opvattingen van .... 9. De Rechtbank heeft wegens de constatering van ... te snel als " Verdachte " aangemerkt en te wijnig rekening gehouden met de alternatieve scenario's. 10. De rechtbank heeft " Bewijsvoering " die uiteindelijk de veroordeling was met name gebaseerd op de getuige verklaring van .... 11. De Rechtbank zijn wegens onjuiste geinterpreteerde gegevens uitgegaan. 12. De Rechtbank zijn er bij voorbaat er al van uitgegaan dat de veroordeling terecht was. 13. De Rechtbank zijn van een gerechtelijke dwaling uitgegaan. 14. De Rechtbank hebben over de veroordeling van Dhr ... met name betrekking op het door de getuigenverklaring van .... gebruikte schakelbewijs. 15. De zedenpolitie hadden een Gewetensnood vanwege het feit dat ze kennis hadden van de getuigenverklaring van .... 16. De zedenpolitie hadden de taakstelling en bevoegdheden om de verklaring van .... na te trekken. 17. Uiteindelijk is deze informatie achtergehouden door de zedenpolitie en hebben dat bij hun neergelegd. 18. Om die Rechtelijke redenen bleef de Rol van de terecht zitting in het Onderzoek buiten beschouwing. 19. En dan hadden ze een Driemanschap geformuleerd dat het onderzoek uitvoering uivoerig te onderzoeken. 20. Van de zedenpolitie het Openbaar Ministerie en de Rechtbank die in de Strafzaak eigenlijk hadden moeten onderzocht. 21. In een Evenwichtige " Beoordeling " van de feiten heeft de Rechtbank niks onderzocht om na te gaan van de Strafbare feiten. 22. In een Specifieke Strafzaak en de prestatie van het " Bewijs " ter Terechtzitting is ook helemaal niks mee gebeurt / gedaan. 23. Waardoor ik " Ten Ontrecht " ben " Veroordeeld " omdat er Informatie zou zijn Achtergelaten en Achtergehouden. 24. Alsmede wegens het ontbreken van die Informatie is Dhr te " Snel " Verdachte en werd aangemerkt. 25. En te " Wijnig " rekening werd gehouden met de Alternatieve Scenario's. 26. Ik snap niet hoe de rechtbank zonder enige ander bewijs tot een veroordeling zijn gekomen.
Bekijk het document.

Geplaatst op 15-03-2019, door Dinand Jelte Dijkstra D.J. Dijkstra.,

Waarschijnlijkheidsberekening.

1. Ik heb bij de arrestatie van de Politie als " Traumatische " ervaren. 2. Ander bewijs is niet aanwezig dan alleen de verklaring van ..... 3. Bij de Rechtbank werd een waarschijnlijkheidsberekening gebruikt. 4. De rechtbank achte het bewezen. 5. Ik vermoed dat er door de Rechtbank van uit zijn gegaan van de onjuiste gegevens. 6. De rechtbank motiveerde zijn beslissing op de kroongetuige .... 7. Wat denkt .... te berijken met de aangifte van uitgaan " Hij mag er wel voor boeten ". 8. De rechtbank heeft te weinig aandacht besteed aan de verschillende opvattingen van .... 9. De Rechtbank heeft wegens de constatering van ... te snel als " Verdachte " aangemerkt en te wijnig rekening gehouden met de alternatieve scenario's. 10. De rechtbank heeft " Bewijsvoering " die uiteindelijk de veroordeling was met name gebaseerd op de getuige verklaring van .... 11. De Rechtbank zijn wegens onjuiste geinterpreteerde gegevens uitgegaan. 12. De Rechtbank zijn er bij voorbaat er al van uitgegaan dat de veroordeling terecht was. 13. De Rechtbank zijn van een gerechtelijke dwaling uitgegaan. 14. De Rechtbank hebben over de veroordeling van Dhr ... met name betrekking op het door de getuigenverklaring van .... gebruikte schakelbewijs. 15. De zedenpolitie hadden een Gewetensnood vanwege het feit dat ze kennis hadden van de getuigenverklaring van .... 16. De zedenpolitie hadden de taakstelling en bevoegdheden om de verklaring van .... na te trekken. 17. Uiteindelijk is deze informatie achtergehouden door de zedenpolitie en hebben dat bij hun neergelegd. 18. Om die Rechtelijke redenen bleef de Rol van de terecht zitting in het Onderzoek buiten beschouwing. 19. En dan hadden ze een Driemanschap geformuleerd dat het onderzoek uitvoering uivoerig te onderzoeken. 20. Van de zedenpolitie het Openbaar Ministerie en de Rechtbank die in de Strafzaak eigenlijk hadden moeten onderzocht. 21. In een Evenwichtige " Beoordeling " van de feiten heeft de Rechtbank niks onderzocht om na te gaan van de Strafbare feiten. 22. In een Specifieke Strafzaak en de prestatie van het " Bewijs " ter Terechtzitting is ook helemaal niks mee gebeurt / gedaan. 23. Waardoor ik " Ten Ontrecht " ben " Veroordeeld " omdat er Informatie zou zijn Achtergelaten en Achtergehouden. 24. Alsmede wegens het ontbreken van die Informatie is Dhr te " Snel " Verdachte en werd aangemerkt. 25. En te " Wijnig " rekening werd gehouden met de Alternatieve Scenario's. 26. Ik snap niet hoe de rechtbank zonder enige ander bewijs tot een veroordeling zijn gekomen.
Bekijk het document.

Geplaatst op 15-03-2019, door Dinand Jelte Dijkstra D.J. Dijkstra.,

Waarschijnlijkheidsberekening.

1. Ik heb bij de arrestatie van de Politie als " Traumatische " ervaren. 2. Ander bewijs is niet aanwezig dan alleen de verklaring van ..... 3. Bij de Rechtbank werd een waarschijnlijkheidsberekening gebruikt. 4. De rechtbank achte het bewezen. 5. Ik vermoed dat er door de Rechtbank van uit zijn gegaan van de onjuiste gegevens. 6. De rechtbank motiveerde zijn beslissing op de kroongetuige .... 7. Wat denkt .... te berijken met de aangifte van uitgaan " Hij mag er wel voor boeten ". 8. De rechtbank heeft te weinig aandacht besteed aan de verschillende opvattingen van .... 9. De Rechtbank heeft wegens de constatering van ... te snel als " Verdachte " aangemerkt en te wijnig rekening gehouden met de alternatieve scenario's. 10. De rechtbank heeft " Bewijsvoering " die uiteindelijk de veroordeling was met name gebaseerd op de getuige verklaring van .... 11. De Rechtbank zijn wegens onjuiste geinterpreteerde gegevens uitgegaan. 12. De Rechtbank zijn er bij voorbaat er al van uitgegaan dat de veroordeling terecht was. 13. De Rechtbank zijn van een gerechtelijke dwaling uitgegaan. 14. De Rechtbank hebben over de veroordeling van Dhr ... met name betrekking op het door de getuigenverklaring van .... gebruikte schakelbewijs. 15. De zedenpolitie hadden een Gewetensnood vanwege het feit dat ze kennis hadden van de getuigenverklaring van .... 16. De zedenpolitie hadden de taakstelling en bevoegdheden om de verklaring van .... na te trekken. 17. Uiteindelijk is deze informatie achtergehouden door de zedenpolitie en hebben dat bij hun neergelegd. 18. Om die Rechtelijke redenen bleef de Rol van de terecht zitting in het Onderzoek buiten beschouwing. 19. En dan hadden ze een Driemanschap geformuleerd dat het onderzoek uitvoering uivoerig te onderzoeken. 20. Van de zedenpolitie het Openbaar Ministerie en de Rechtbank die in de Strafzaak eigenlijk hadden moeten onderzocht. 21. In een Evenwichtige " Beoordeling " van de feiten heeft de Rechtbank niks onderzocht om na te gaan van de Strafbare feiten. 22. In een Specifieke Strafzaak en de prestatie van het " Bewijs " ter Terechtzitting is ook helemaal niks mee gebeurt / gedaan. 23. Waardoor ik " Ten Ontrecht " ben " Veroordeeld " omdat er Informatie zou zijn Achtergelaten en Achtergehouden. 24. Alsmede wegens het ontbreken van die Informatie is Dhr te " Snel " Verdachte en werd aangemerkt. 25. En te " Wijnig " rekening werd gehouden met de Alternatieve Scenario's. 26. Ik snap niet hoe de rechtbank zonder enige ander bewijs tot een veroordeling zijn gekomen.
Bekijk het document.

Geplaatst op 15-03-2019, door Dinand Jelte Dijkstra D.J. Dijkstra.,

Waarschijnlijkheidsberekening.

1. Ik heb bij de arrestatie van de Politie als " Traumatische " ervaren. 2. Ander bewijs is niet aanwezig dan alleen de verklaring van ..... 3. Bij de Rechtbank werd een waarschijnlijkheidsberekening gebruikt. 4. De rechtbank achte het bewezen. 5. Ik vermoed dat er door de Rechtbank van uit zijn gegaan van de onjuiste gegevens. 6. De rechtbank motiveerde zijn beslissing op de kroongetuige .... 7. Wat denkt .... te berijken met de aangifte van uitgaan " Hij mag er wel voor boeten ". 8. De rechtbank heeft te weinig aandacht besteed aan de verschillende opvattingen van .... 9. De Rechtbank heeft wegens de constatering van ... te snel als " Verdachte " aangemerkt en te wijnig rekening gehouden met de alternatieve scenario's. 10. De rechtbank heeft " Bewijsvoering " die uiteindelijk de veroordeling was met name gebaseerd op de getuige verklaring van .... 11. De Rechtbank zijn wegens onjuiste geinterpreteerde gegevens uitgegaan. 12. De Rechtbank zijn er bij voorbaat er al van uitgegaan dat de veroordeling terecht was. 13. De Rechtbank zijn van een gerechtelijke dwaling uitgegaan. 14. De Rechtbank hebben over de veroordeling van Dhr ... met name betrekking op het door de getuigenverklaring van .... gebruikte schakelbewijs. 15. De zedenpolitie hadden een Gewetensnood vanwege het feit dat ze kennis hadden van de getuigenverklaring van .... 16. De zedenpolitie hadden de taakstelling en bevoegdheden om de verklaring van .... na te trekken. 17. Uiteindelijk is deze informatie achtergehouden door de zedenpolitie en hebben dat bij hun neergelegd. 18. Om die Rechtelijke redenen bleef de Rol van de terecht zitting in het Onderzoek buiten beschouwing. 19. En dan hadden ze een Driemanschap geformuleerd dat het onderzoek uitvoering uivoerig te onderzoeken. 20. Van de zedenpolitie het Openbaar Ministerie en de Rechtbank die in de Strafzaak eigenlijk hadden moeten onderzocht. 21. In een Evenwichtige " Beoordeling " van de feiten heeft de Rechtbank niks onderzocht om na te gaan van de Strafbare feiten. 22. In een Specifieke Strafzaak en de prestatie van het " Bewijs " ter Terechtzitting is ook helemaal niks mee gebeurt / gedaan. 23. Waardoor ik " Ten Ontrecht " ben " Veroordeeld " omdat er Informatie zou zijn Achtergelaten en Achtergehouden. 24. Alsmede wegens het ontbreken van die Informatie is Dhr te " Snel " Verdachte en werd aangemerkt. 25. En te " Wijnig " rekening werd gehouden met de Alternatieve Scenario's. 26. Ik snap niet hoe de rechtbank zonder enige ander bewijs tot een veroordeling zijn gekomen.
Bekijk het document.

Geplaatst op 15-03-2019, door Dinand Jelte Dijkstra D.J. Dijkstra.,

" Waarschijnlijkheidsberekening "

1. Ik heb bij de arrestatie van de Politie als " Traumatische " ervaren. 2. Ander bewijs is niet aanwezig dan alleen de verklaring van ..... 3. Bij de Rechtbank werd een waarschijnlijkheidsberekening gebruikt. 4. De rechtbank achte het bewezen. 5. Ik vermoed dat er door de Rechtbank van uit zijn gegaan van de onjuiste gegevens. 6. De rechtbank motiveerde zijn beslissing op de kroongetuige .... 7. Wat denkt .... te berijken met de aangifte van uitgaan " Hij mag er wel voor boeten ". 8. De rechtbank heeft te weinig aandacht besteed aan de verschillende opvattingen van .... 9. De Rechtbank heeft wegens de constatering van ... te snel als " Verdachte " aangemerkt en te wijnig rekening gehouden met de alternatieve scenario's. 10. De rechtbank heeft " Bewijsvoering " die uiteindelijk de veroordeling was met name gebaseerd op de getuige verklaring van .... 11. De Rechtbank zijn wegens onjuiste geinterpreteerde gegevens uitgegaan. 12. De Rechtbank zijn er bij voorbaat er al van uitgegaan dat de veroordeling terecht was. 13. De Rechtbank zijn van een gerechtelijke dwaling uitgegaan. 14. De Rechtbank hebben over de veroordeling van Dhr ... met name betrekking op het door de getuigenverklaring van .... gebruikte schakelbewijs. 15. De zedenpolitie hadden een Gewetensnood vanwege het feit dat ze kennis hadden van de getuigenverklaring van .... 16. De zedenpolitie hadden de taakstelling en bevoegdheden om de verklaring van .... na te trekken. 17. Uiteindelijk is deze informatie achtergehouden door de zedenpolitie en hebben dat bij hun neergelegd. 18. Om die Rechtelijke redenen bleef de Rol van de terecht zitting in het Onderzoek buiten beschouwing. 19. En dan hadden ze een Driemanschap geformuleerd dat het onderzoek uitvoering uivoerig te onderzoeken. 20. Van de zedenpolitie het Openbaar Ministerie en de Rechtbank die in de Strafzaak eigenlijk hadden moeten onderzocht. 21. In een Evenwichtige " Beoordeling " van de feiten heeft de Rechtbank niks onderzocht om na te gaan van de Strafbare feiten. 22. In een Specifieke Strafzaak en de prestatie van het " Bewijs " ter Terechtzitting is ook helemaal niks mee gebeurt / gedaan. 23. Waardoor ik " Ten Ontrecht " ben " Veroordeeld " omdat er Informatie zou zijn Achtergelaten en Achtergehouden. 24. Alsmede wegens het ontbreken van die Informatie is Dhr te " Snel " Verdachte en werd aangemerkt. 25. En te " Wijnig " rekening werd gehouden met de Alternatieve Scenario's. 26. Ik snap niet hoe de rechtbank zonder enige ander bewijs tot een veroordeling zijn gekomen.
Bekijk het document.

Geplaatst op 15-03-2019, door Dinand Jelte Dijkstra D.J. Dijkstra.,

" Waarschijnlijkheidsberekening "

1. Ik heb bij de arrestatie van de Politie als " Traumatische " ervaren. 2. Ander bewijs is niet aanwezig dan alleen de verklaring van ..... 3. Bij de Rechtbank werd een waarschijnlijkheidsberekening gebruikt. 4. De rechtbank achte het bewezen. 5. Ik vermoed dat er door de Rechtbank van uit zijn gegaan van de onjuiste gegevens. 6. De rechtbank motiveerde zijn beslissing op de kroongetuige .... 7. Wat denkt .... te berijken met de aangifte van uitgaan " Hij mag er wel voor boeten ". 8. De rechtbank heeft te weinig aandacht besteed aan de verschillende opvattingen van .... 9. De Rechtbank heeft wegens de constatering van ... te snel als " Verdachte " aangemerkt en te wijnig rekening gehouden met de alternatieve scenario's. 10. De rechtbank heeft " Bewijsvoering " die uiteindelijk de veroordeling was met name gebaseerd op de getuige verklaring van .... 11. De Rechtbank zijn wegens onjuiste geinterpreteerde gegevens uitgegaan. 12. De Rechtbank zijn er bij voorbaat er al van uitgegaan dat de veroordeling terecht was. 13. De Rechtbank zijn van een gerechtelijke dwaling uitgegaan. 14. De Rechtbank hebben over de veroordeling van Dhr ... met name betrekking op het door de getuigenverklaring van .... gebruikte schakelbewijs. 15. De zedenpolitie hadden een Gewetensnood vanwege het feit dat ze kennis hadden van de getuigenverklaring van .... 16. De zedenpolitie hadden de taakstelling en bevoegdheden om de verklaring van .... na te trekken. 17. Uiteindelijk is deze informatie achtergehouden door de zedenpolitie en hebben dat bij hun neergelegd. 18. Om die Rechtelijke redenen bleef de Rol van de terecht zitting in het Onderzoek buiten beschouwing. 19. En dan hadden ze een Driemanschap geformuleerd dat het onderzoek uitvoering uivoerig te onderzoeken. 20. Van de zedenpolitie het Openbaar Ministerie en de Rechtbank die in de Strafzaak eigenlijk hadden moeten onderzocht. 21. In een Evenwichtige " Beoordeling " van de feiten heeft de Rechtbank niks onderzocht om na te gaan van de Strafbare feiten. 22. In een Specifieke Strafzaak en de prestatie van het " Bewijs " ter Terechtzitting is ook helemaal niks mee gebeurt / gedaan. 23. Waardoor ik " Ten Ontrecht " ben " Veroordeeld " omdat er Informatie zou zijn Achtergelaten en Achtergehouden. 24. Alsmede wegens het ontbreken van die Informatie is Dhr te " Snel " Verdachte en werd aangemerkt. 25. En te " Wijnig " rekening werd gehouden met de Alternatieve Scenario's. 26. Ik snap niet hoe de rechtbank zonder enige ander bewijs tot een veroordeling zijn gekomen.
Bekijk het document.

Geplaatst op 15-03-2019, door Dinand Jelte Dijkstra D.J. Dijkstra.,

" Waarschijnlijkheidsberekening "

1. Ik heb bij de arrestatie van de Politie als " Traumatische " ervaren. 2. Ander bewijs is niet aanwezig dan alleen de verklaring van ..... 3. Bij de Rechtbank werd een waarschijnlijkheidsberekening gebruikt. 4. De rechtbank achte het bewezen. 5. Ik vermoed dat er door de Rechtbank van uit zijn gegaan van de onjuiste gegevens. 6. De rechtbank motiveerde zijn beslissing op de kroongetuige .... 7. Wat denkt .... te berijken met de aangifte van uitgaan " Hij mag er wel voor boeten ". 8. De rechtbank heeft te weinig aandacht besteed aan de verschillende opvattingen van .... 9. De Rechtbank heeft wegens de constatering van ... te snel als " Verdachte " aangemerkt en te wijnig rekening gehouden met de alternatieve scenario's. 10. De rechtbank heeft " Bewijsvoering " die uiteindelijk de veroordeling was met name gebaseerd op de getuige verklaring van .... 11. De Rechtbank zijn wegens onjuiste geinterpreteerde gegevens uitgegaan. 12. De Rechtbank zijn er bij voorbaat er al van uitgegaan dat de veroordeling terecht was. 13. De Rechtbank zijn van een gerechtelijke dwaling uitgegaan. 14. De Rechtbank hebben over de veroordeling van Dhr ... met name betrekking op het door de getuigenverklaring van .... gebruikte schakelbewijs. 15. De zedenpolitie hadden een Gewetensnood vanwege het feit dat ze kennis hadden van de getuigenverklaring van .... 16. De zedenpolitie hadden de taakstelling en bevoegdheden om de verklaring van .... na te trekken. 17. Uiteindelijk is deze informatie achtergehouden door de zedenpolitie en hebben dat bij hun neergelegd. 18. Om die Rechtelijke redenen bleef de Rol van de terecht zitting in het Onderzoek buiten beschouwing. 19. En dan hadden ze een Driemanschap geformuleerd dat het onderzoek uitvoering uivoerig te onderzoeken. 20. Van de zedenpolitie het Openbaar Ministerie en de Rechtbank die in de Strafzaak eigenlijk hadden moeten onderzocht. 21. In een Evenwichtige " Beoordeling " van de feiten heeft de Rechtbank niks onderzocht om na te gaan van de Strafbare feiten. 22. In een Specifieke Strafzaak en de prestatie van het " Bewijs " ter Terechtzitting is ook helemaal niks mee gebeurt / gedaan. 23. Waardoor ik " Ten Ontrecht " ben " Veroordeeld " omdat er Informatie zou zijn Achtergelaten en Achtergehouden. 24. Alsmede wegens het ontbreken van die Informatie is Dhr te " Snel " Verdachte en werd aangemerkt. 25. En te " Wijnig " rekening werd gehouden met de Alternatieve Scenario's. 26. Ik snap niet hoe de rechtbank zonder enige ander bewijs tot een veroordeling zijn gekomen.
Bekijk het document.

Geplaatst op 15-03-2019, door Dinand Jelte Dijkstra D.J. Dijkstra.,

Snelle links

Deze website

  • Toevoegen aan favorieten

Advocatenstart