Informatie

Indien bij samenloop van feiten niet tegen het vonnis in zijn geheel maar slechts tegen een of meer van die feiten hoger beroep is ingesteld, zal het hof - in geval van vernietiging ten aanzien van de sanctieoplegging - op de voet van art. 423, vierde lid, Sv voor de niet aan zijn oordeel onderworpen feiten de sanctie moeten "bepalen". Dit betekent dat het hof moet beslissen welk gedeelte van de hoofdstraf en/of bijkomende straf(fen) en/of maatregel(en) geacht moet(en) worden door de eerste rechter te zijn opgelegd ter zake van het feit dat of de feiten die niet aan het oordeel van het hof is/zijn onderworpen.
Bekijk het document.

Geplaatst op 07-02-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

Eindbeslissingen en tussenbeslissingen; wanneer is hoger beroep mogelijk?
Bekijk het document.

Geplaatst op 11-03-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

De tot nu toe gewezen jurisprudentie omtrent dit onderwerp, verontschuldigbare termijnoverschrijding is duidelijk. De wet bepaalt in welke gevallen tegen een rechterlijke uitspraak een rechtsmiddel kan worden ingesteld en binnen welke termijn dit dient te geschieden. Dit zijn termijnen van openbare orde, die strikt worden nageleefd. Het gevolg, niet-ontvankelijkverklaring in het ingestelde beroep, kan daaraan uitsluitend niet worden verbonden, indien sprake is van bijzondere, de verdachte niet toe te rekenen, omstandigheden welke de overschrijding van verontschuldigbaar doen zijn.(zie o.a. voor uiteenzetting Hoge Raad, 24 juni 2008, LJN BD0415)
Bekijk het document.

Geplaatst op 03-10-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

Hoger beroep/cassatie tegen beschikking verzet dwangbevel
Bekijk het document.

Geplaatst op 18-12-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten