Informatie

Persoonsgebonden aanpak bij straffen staat voorop. Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met wijzigingen van de regeling van de voorwaardelijke veroordeling en de regeling van de voorwaardelijke invrijheidstelling Nr. 3, MVT, Kamerstukken II, 2009- 2010, nr 32319.
Bekijk het document.

Geplaatst op 15-03-2010, door Beheerder,

Verweren tegen levenslang
Bekijk het document.

Geplaatst op 28-04-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

Art 22c Sr Aftrek voorarrest bij vervangende hechtenis; eerste zestig dagen aftrek 2 uur per dag. Daarna aftrek 1 uur per dag
Bekijk het document.

Geplaatst op 01-07-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

Art 22d Sr; Vervangende hechtenis bij oplegging taakstraf. Aantal dagen vervangende hechtenis bedraagt de helft van de opgelegde werkstraf
Bekijk het document.

Geplaatst op 01-07-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

Art. 24c/36f Sr vervangende hechtenis bij geldboete en schadevergoedingsmaatregel
Bekijk het document.

Geplaatst op 01-07-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

Overzicht diverse leerstraffen
Bekijk het document.

Geplaatst op 04-07-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

De menukaart 2010 is een uitgave van de Raad voor de Kinderbescherming. In het kader van het project Ontwikkeling en implementatie van erkende gedragsinterventies ontwikkelt de Raad in 2009 en 2010 nieuwe gedragsinterventies. In de overgangsperiode geldt bovenstaande ‘menukaart’ van leerstraffen en voorlopig erkende gedragsinterventies.
Bekijk het document.

Geplaatst op 04-07-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

De Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming adviseert negatief over het voorstel van de minister van Justitie om vreemdelingen zonder verblijfstitel die zijn veroordeeld tot een isd-maatregel in één inrichting bij elkaar te plaatsen. Dit advies is uitgebracht op verzoek van de minister. De isd-maatregel (plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders) kan sinds een jaar ook worden opgelegd aan vreemdelingen die na het einde van de maatregel niet in Nederland mogen blijven. De minister verwacht dat een deel van de vreemdelingen door de isd alsnog wordt gemotiveerd om aan het vertrek uit Nederland mee te werken. De Raad is van mening dat er bij toepassing van de isd-maatregel in deze gevallen is geen sprake van een volwaardige isd-maatregel. Een echte behandeling is namelijk niet aan de orde, terwijl de isd daar wel voor is bedoeld. Hierdoor resulteert de maatregel in een kale opsluiting van twee jaar. De Raad vindt dat de maatregel daarvoor niet mag worden gebruikt. Vrijheidsbeneming met uitzetting als doel kan door middel van vreemdelingenbewaring worden gerealiseerd. Die is omgeven met een aantal rechtswaarborgen die bij de isd-maatregel ontbreken. Met een isd-maatregel gaan veelplegers van veelal relatief lichte delicten maximaal twee jaar de gevangenis in. In die twee jaar kunnen hun verslaving of andere problemen worden aangepakt om een einde te maken aan hun overlastgevende levenspatroon. Het laatste deel van de maatregel is de veroordeelde onder toezicht vrij om te leren weer een normaal leven te leiden. Bij deze groep vreemdelingen is de maatregel echter niet gericht op resocialisatie in de Nederlandse of buite nlandse samenleving. Dit betekent dat de maatregel volledig binnen de muren van de inrichting ten uitvoer wordt gelegd. Volgens de Raad staat dit op gespannen voet met de doelstelling van de maatregel. Van een echte behandeling is geen sprake, terwijl dit wel nodig is om de lengte van de isd te rechtvaardigen ten opzichte van de relatief kleine delicten waarvoor de maatregel doorgaans wordt opgelegd. De Raad vindt de nieuwe isd-variant bovendien onnodig, omdat er al voldoende andere mogelijkheden bestaan om tegen criminaliteit en irregulier verblijf in Nederland op te treden. Daar komt bij dat door het toepassen van de isd de (internationaal voorgeschreven) rechtsbescherming rond de vreemdelingenbewaring wordt omzeild. Vreemdelingenbewaring mag bijvoorbeeld alleen bij uitzondering langer dan een half jaar duren. De Raad verwacht niet dat de maatregel, inclusief het bij elkaar plaatsen van deze groep, bijdraagt aan een effectieve uitzetting. Het vormgeven van een programma dat de vreemdeling effectief voorbereidt op het leven in zijn land van bestemming lijkt niet haalbaar. Daarbij speelt mee dat het vaak gaat om vreemdelingen bij wie uitzetting eerder al niet is gelukt. Ten slotte blijkt de doelgroep voor de maatregel tot nu toe klein: in een jaar tijd zijn er nog slechts enkele vreemdelingen in een inrichting voor stelselmatige daders geplaatst.
Bekijk het document.

Geplaatst op 20-10-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

Informatie over de verschillende soorten straffen en de gevolgen daarvan
Bekijk het document.

Geplaatst op 03-12-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

Strafmodaliteiten snelrecht
Bekijk het document.

Geplaatst op 16-12-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

Voorwaarden ISD-maatregel
Bekijk het document.

Geplaatst op 24-12-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

Factsheets bij de lezing Law and order: strenger straffen? F.W.H. Van den Emster voor het JOVD najaarscongres 2010
Bekijk het document.

Geplaatst op 21-02-2011, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

Vordering en executie van de ISD-maatregel
Bekijk het document.

Geplaatst op 17-01-2012, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten

Sinds de inwer­kingtreding van de Wet voor­waar­delijke invrijheidstelling (v.i.) op 1 juli 2008 kan een veroordeelde met een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van tenminste één jaar (of meerdere korte vrijheidsstraffen die opgeteld minimaal één jaar zijn) alleen nog onder voorwaarden vervroegd worden vrij­ge­laten. De herziening van de vervroegde invrijheidstelling is een van de maatregelen die het kabinet heeft geno­men om de recidive terug te dringen. Om vast te stellen hoe deze gewijzigde wet in de praktijk wordt uitgevoerd en welke bedoelde en onbedoelde effecten optreden of verwacht kunnen worden, is deze plan- en procesevaluatie uitgevoerd. De centrale probleemstelling van deze evaluatie luidt: Welke ideeën liggen ten grondslag aan de Wet v.i., welke (gedrags-)mechanismen zouden hier werkzaam kunnen zijn, hoe wordt de Wet v.i. sinds 1 juli 2008 in de praktijk uitgevoerd en welke knelpunten en neveneffecten doen zich hierbij voor?
Bekijk het document.

Geplaatst op 05-03-2012, door mr. J.J. van 't Hoff, De Lange c.s. Advocaten